[Errance] Le Soldat Romain

==> Le Soldat Romain à la fin de la République et sous le Haut-Empire de François Gilbert, publié en 2004 par les éditions Errance, 192 pages, 29 euros.



Présentation:

Par son organisation et ses succès, l'armée romaine a toujours fasciné ses contemporains et, jusqu'à nos jours encore, sa pompe et son décorum - manifestations de toute-puissance par excellence - ont été maintes fois plagiés au cours de l'histoire. Mais si les actions mémorables des grands généraux romains sont fréquemment mises en lumière par la littérature antique, au bas de l'échelle sociale et de la hiérarchie militaire, la vie du simple soldat demeure en demi-teinte, mélange de légende et de réalité difficiles à dissocier. En recoupant les textes anciens et les découvertes les plus récentes de l'archéologie, l'auteur nous révèle ce qu'était la vie d'un soldat. de Rome, depuis les réformes de Marius instituant la professionnalisation de l'armée jusqu'à la fin du Haut-Empire, c'est-à-dire sur une période d'un peu plus de trois siècles. Grâce au travail de certains groupes de reconstitution, ressuscitant avec sérieux les équipements et les gestes de ces légionnaires, auxiliaires ou prétoriens, nous voyons aujourd'hui revivre ces conquérants et ces bâtisseurs anonymes, depuis leur entrée sous les enseignes jusqu'à leur démobilisation.

Étant moi-même un fan invétéré de l'armée romaine (et non de la légion, qui n'est que la partie visible de l'iceberg), ce livre présente point par point le quotidien, l'armement, les baraquements, les techniques de combat de ces hommes (légionnaires ET auxiliaires). La première chose que l'on remarque, c'est que toutes les illustrations sont des reconstitutions avec de vrais acteurs et je trouve cela bien plus parlant que quelques gravures (très intéressantes et instructives cela dit) ou pire des dessins qui sont pour la plupart empreints de superstition populaire (du genre tous les légionnaires ont le même équipement et ressemblent tous à des types en armure en acier -> faux). L'auteur détaille bien tout ça et il a ajouté de nombreuses citations des textes antiques pour appuyer ses propos.
Le livre n'est malheureusement pas donné mais à mon humble avis il excelle dans la documentation qu'il propose sur les soldats romains et sur leur façon de vivre tout simplement.

Sa peut etre bien pour les fans de l'armée romaine ... mais personnellement je préfére la civilisation celte à la civilisation romaine .

Il est impossible de comparer deux civilisations totalement différentes.
Et de toute façon c'est l'armée romaine qui a conquis le monde, alors elle mérite une place ici.

Mais je n'ai jamais dit le contraire ! certes elle mérite sa place ici ... d'ailleurs je n'ai pas comparé Rome et les Celtes , j'ai juste donné un avis personnel ...

Citation :

c'est l'armée romaine qui a conquis le monde

Soit ... Mais César et son armée se sont fait dérouillés par les Arvernes à Gergovie

Et oui mon chauvinisme auvergnat n'a pas de limites ...

Je ne voudrai pas partir dans un débat houleux, messire mais Gergovie n'est pas à proprement parler une défaite romaine. Victoire gauloise certes (quoique rester peinard dans un oppidum est un peu facile et en plus les Eduens trahissent les romains), mais César n'a fait que se replier après quelques assauts infructueux et les Gaulois en ont fait une sorte de symbole. C'est quand même bien joué politiquement puisque après ça nos bons amis se sont rassemblés autour du Grand Moustachu et même si ça n'a pas servi à grand chose au final, ce fut au moins une bataille sont on se souvient encore.

Ahhh, un paysan auvergnat, ravi de voir que ton patriotisme est à son apogée.
Quand à moi je n'apprécie guère César en fait, ou même les autres personnages politiques et militaires romains, non ce qui me plaît c'est vraiment l'armée romaine en elle-même, son organisation et le fait que cette force professionnelle a adopté toutes les techniques de combat nécessaires pour vaincre ses adversaires jusqu'au III-IV siècle où elle commence à se barbariser un peu trop.

Oui en effet Gergovie n'est pas réellement une grande bataille ( plutôt une "grosse escarmouche" ) , mais elle est devenu une forme de propagande aprés que César s'est replié , les Gaulois y ont vu une grande victoire , du coup les autres tribus gauloises ont rejoints Vercingétorix , après ont connait la suite ...
Mais faut avouer .... l'armée romaine c'est quand même la grande classe ! sauf quand les tribus germaniques ont incorporés l'armée , et comme tu l'as dis , elle s'est barbarisée avec l'arrivée de ces goths , francs et autres suèves venus s'installer dans l'Empire ...