==>
Dracula, Bram Stoker, paru aux éditions Pocket en 2011 (écrit en 1897), 576 pages, 4.80 euros.
Répondant à l'invitation du comte Dracula qui prépare son prochain voyage en Angleterre, Jonathan Harker découvre à son arrivée dans les Carpates un pays mystérieux. Un pays aux forêts ténébreuses et aux montagnes menaçantes. Un pays peuplé de loups dont les habitants se signent au nom de Dracula. Malgré la bienveillance de son hôte, le jeune clerc ne peut qu'éprouver une angoisse grandissante. Ce comte, qui contrôle son courrier et verrouille les portes de son château, ne se reflète pas dans les miroirs et se déplace sur les murs en défiant les lois de l'apesanteur... Jonathan Harker doit se rendre à la terrifiante évidence : il est prisonnier d'un homme qui n'est pas un homme. Et qui partira bientôt hanter les nuits de Londres...Scénario et mise en scène: 4/5:
L'originalité tient au fait que ce roman soit traité comme un compendium de journaux intimes des divers protagonistes (sauf de notre bien aimé comte vampire, évidemment...
) et même si cela peut rebuter certains, je trouve qu'il s'agit d'une initiative plutôt plaisante. Le scénario est bien connu alors je passe mais il tient la route malgré quelques points peu développés ou mal placés dans le récit.
Pour les personnages, je dirais que mis à part le comte que l'on voit rarement mais dont l'aura s'impose dan tout le roman, les autres m'ont assez ennuyé avec leur raisonnement toujours parfait et leur conception de la chasse au vampire.
Style et écriture: 3/5:
C'est bien écrit, pas de soucis là dessus mais parfois certaines tournures de phrases sont franchement bizarres et plusieurs répétitions sont vraiment mais vraiment...casse-pieds.
Fluff: 4/5:
Les Vampires pour les nuls. On apprend pas mal de choses sur les forces et faiblesses de l'engeance de Vladdy (qui sont évidentes cela dit), leur manière de séduire puis de se goinfrer de leurs victimes et surtout la transformation lente et douloureuse d'un (d'une en l'occurrence) personnage en buveur de sang. De même, j'ai beaucoup apprécié les techniques pour vaincre ce fichu vampire. Quand aux origines de tonton Vladdy, elles ne concordent pas du tout au prince de Valachie original.
Appréciation personnelle: 4/5:
Le mythe du vampire remis à plat et au goût du jour. Pour moi il s'agit incontestablement d'un classique et Dracula est le seul type de vampire valable en ce bas monde, les choses de Twilight et Co ne sont que de vulgaires copies ratées et loin du concept de base (datant de l'Antiquité et dont le comte Dracula n'est qu'un héritier très gentil, affable et pacifique en comparaison...). Bref, c'est à lire au moins une fois quand on s'intéresse aux vrais vampires.
Total: 15/20